1.鳄鱼商标大战1美元了 结法国鳄鱼被判停止侵权
1995年,法国拉科斯特公司用由“Crocodile"和鳄鱼组成的图案在中国大陆申请注册商标,此举引起了英文斜体字“Crocodile"加鳄鱼图文作品的创作人陈贤进的不满,于是提起诉讼。上海市第二中级人民法院经审理认为,拉科斯特公司侵犯了原告的作品复制权,应当承担停止侵权、消除影响等民事责任。
2.辉瑞“万艾可"专利被宣告无效
2004年7月5日,国家知识产权局专利复审委员会经依法审理,宣告发明名称为“用于治疗阳痿的吡唑并嘧啶酮类"的94192386.X号发明专利无效。这项被宣告无效的专利即美国辉瑞公司治疗阳痿的药物“万艾可"。包括广州白云山医药科技发展有限公司在内的12家制药企业联名对辉瑞公司“万艾可"专利提出无效宣告请求。目前,辉瑞公司已就该案提起了行政诉讼。
3.“彼得兔小跑图"商标案
2003年4月,中国社会科学出版社出版发行了《彼得兔系列》丛书,使用了“兔子小跑图"。同年5月,英国沃恩公司向北京市工商行政管理局投诉中国社会科学出版社侵犯其注册商标权。北京市工商局西城分局认定中国社会科学出版社出版构成侵权,并做出行政处罚决定,同年12月,北京市工商局做出维持上述处罚决定的行政复议决定。中国社会科学出版社起诉至北京市一中法。2004年12月,北京市第一中级人民法院一审判决维持北京市工商行政管理局西城分局的行政处罚决定。
4.华为思科握手言和
2004年7月28日,持续一年有余的思科诉中国华为技术有限公司及华为美国分公司侵犯知识产权案终于以和解落幕,法院终止了思科对华为的诉讼,专利争议全部解决。
5.葛兰素史克案戏剧收场
2004年初,上海三维制药、重庆太极集团和浙江万马公司等3家企业向国家知识产权局专利复审委员会提出了关于葛兰素史克的新型糖尿病药物“文迪雅"专利无效的请求。而就在口审前一天,葛兰素史克却突然提交了自2004年8月10日起放弃该药物专利权的书面声明,中国3家医药企业也在目的达到的情况下在口审现场宣布撤回无效宣告请求,案件就此戏剧性收场。
6.郑成思等7专家联手起诉书生公司侵权
2004年10月21日,中国社会科学院知识产权中心学者郑成思、李顺德、唐广良、张玉瑞、徐家力、周林、李明德7名知识产权专家诉书生之家数字图书馆侵犯著作权一案在北京市海淀区人民法院开庭。2004年12月,北京海淀区法院一审判决书生公司构成侵权,并登报道歉赔偿损失。书生公司当庭提出上诉。
7.奇瑞通用之争引发自主研发中的借鉴和模仿争论
奇瑞QQ于2003年5月底正式上市。随后,美国通用公司发表声明表示,奇瑞QQ在外形上与通用的SPARK有惊人相似之处。据此,通用立刻展开了对奇瑞QQ外观设计是否侵权的调查。此案给中国汽车业乃至整个工业产业提出了一系列警示。
8.上海世博会遭遇侵犯知识产权第一案
2004年5月,上海世博局调查发现,上海弘辉房地产开发有限公司将开发的楼盘命名为“士博汇·弘辉名苑",并使用与申博徽标相近似的图文组合作为楼盘标识,还擅自采用申博的“城市让生活更美好"中英文主题词,为此将上海弘辉房地产开发有限公司推上了法庭,世博会知识产权第一案就此诞生。2004年12月13日,该案一审宣判,上海弘辉房地产开发有限公司被判构成侵权。
9.朗科诉华旗拷问中国IT业界知识产权保护
2004年6月1日,朗科诉北京华旗资讯数码科技有限公司侵犯专利权一案在深圳一审审结,深圳市中级人民法院一审判决被告华旗公司等3被告立即停止侵害朗科公司闪存盘发明专利权的行为,即立即停止生产、销售“爱国者迷你王"闪存盘、包括MP3型闪存盘产品,判决被告向朗科公司赔偿侵权损失合计100万元人民币。此案一审之后纠纷丝毫没有平息的迹象,行业内已经有14家企业联合向国家知识产权局专利复审委员会递交了宣告朗科专利无效的请求书。
10.“杜康"商标纠纷又燃烽烟
2004年6月底,纷争了15年的“杜康酒"商标权案,终于由北京市高级人民法院给出了说法。经北京市高级人民法院审判,河南伊川杜康公司对杜康商标的权利人资格获得支持。
伊川杜康酒业有限公司(原伊川杜康酒厂)于1981年在国家工商总局商标局注册了“杜康及图"商标,后在政府协调下,以合同形式约定毗邻的汝阳杜康酒厂也可使用该商标。自此以后的15年里,双方围绕“杜康"商标展开了长期的明争暗斗,直至得到了北京市高级人民法院这份终审判决,才算彻底有了个了断。
11.歌曲《老鼠爱大米》引发离奇著作权纠纷案
由歌手杨臣刚创作的歌曲《老鼠爱大米》是一首红极一时的音乐作品。而意外的是,这首颇受大众喜爱的歌曲的作者杨臣刚却因为版权意识的一度严重缺失而于2004年12月9日被《老鼠爱大米》的第一个版权购买者诉上了法院。事情的起因是杨臣刚在3年的时间里把《老鼠爱大米》先后转让给了4个人,这首歌曲也就有了4个“著作权人"。
12.“小肥羊"商标被搭便车
2003年4月8日,内蒙古小肥羊餐饮公司发现被告北京华联综合超市股份有限公司石景山分公司存在销售被告华程科贸公司的产品“小肥羊火锅汤料"的行为,遂向法院提起侵权诉讼。最终法院依据反不正当竞争法判决华程科贸公司立即停止不正当竞争,公开道歉,赔偿“小肥羊"经济损失等共计15万元。
13.华纳胜诉“唐人街"
华纳唱片有限公司诉北京市唐人街餐饮娱乐有限公司侵犯著作权案,2004年4月29日终于以北京市高级人民法院判决驳回上诉、维持原判而告终。法院审理后认为,唐人街公司未经华纳公司的许可放映涉案三首MTV,侵犯了华纳公司的著作权。法院根据著作权法判决唐人街公司赔偿华纳公司经济损失2.3万元及合理费用1.5万元。
14.CHINAMP3音乐极限网被判侵权
被告世纪悦博公司所有的CHINAMP3音乐极限网站是一家专业音乐网站。由陈慧琳演唱、原告正东唱片公司享有录音制作权的35首歌曲可以从该网站上下载,正东唱片公司因此提起诉讼。2004年12月2日,北京市高级人民法院对这起全国首例涉及音乐网站链接服务引发的著作权案进行宣判,被告世纪悦博公司被判侵权,赔偿香港正东唱片有限公司经济损失10万元。
15.本田索赔1亿诉双环侵权
2004年12月13日,被称为“中国汽车知识产权第一案"的本田诉双环侵犯知识产权纠纷历经一年多的发展后终于有了新的进展。目前法院已经做出裁决:双环来宝S-RV被一分为二,“整车造型部分是否构成侵权"移交石家庄中院审理,而“前后保险杠是否构成侵权"则移交北京。
16.河南郑州拓普轧机案
1992年,郑红专夫妇在河南温县研制成功了国内第一台完全具有自主知识产权的XGK发明专利轧机,标志着中国的轧钢技术摆脱了落后于世界发达国家的被动局面。2003年3月,郑州拓普公司在天津市第二中级人民法院,对天津冶金规划设计院、山西万邦公司提起了专利侵权诉讼。郑州拓普公司在天津中院以及之后的天津高院的诉讼中均败诉。随后,郑州拓普公司向最高人民法院提起了申诉,最高人民法院已经就此案立案。2004年8月,郑州拓普公司将北京泰隆、郑州天宏泰隆胡玉秀等起诉至郑州中级人民法院。
17.刀郎系列案
2004年北京市第一中级人民法院立案受理了刀郎状告民族音像出版社、广东飞乐影视制品有限公司、潘晓峰、北京图书大厦有限公司侵犯其著作权案。“刀郎"商标在中国内地被注册为酒类商标,在香港被纽约华尔街国际有限公司注册为服装类商标。前不久在成都拍卖的“刀郎"商标,起拍价定为99.9999万元,在拍卖会上,受到“刁郎"、“习郎"、“匀郎"三商标的挑战。
18、上岛咖啡商标争夺案
2003年12月,杭州上岛将上海上岛告上法庭,理由是上海上岛的商标所有权的取得本身不合法,不受我国商标法保护。2004年7月2日,中国国家工商总局商标评审委员会裁定:上海上岛“上岛及图"商标应予撤销。不久,上海上岛向北京第一中级人民法院提出行政诉讼,将商标评审委员会告上法庭。2004年12月,北京第一中级人民法院判决依法撤销商标评审委员会的评审决定,维持“上岛及图"商标继续有效。
19.中国电池胜诉美国“337调查"
2004年10月4日,持续一年有余的由美国本土电池企业美国劲量控股集团和EVEREADY电池公司指控中国内地、日本、中国香港、印尼等国家和地区25个生产无汞碱电池和零件的企业侵害其“无汞碱性电池"的知识产权而展开的“337调查"终于有了结果,历经了败诉、和解失败之后,被列入被告名单的中国内地的南孚等7家电池企业集体获胜。
20.深圳宝安机场专利侵权案
1997年8月,珠海晶艺玻璃工程有限公司申请了一项“幕墙活动连接装置"实用新型专利,凭借这项专利技术,该公司在深圳宝安机场第一期的幕墙工程招投标活动中成功中标。2003年上半年,宝安机场举行了二期幕墙工程招标,珠海晶艺没有中标,但发现中标者在为机场做工程时,使用了该公司的专利,2004年7月,晶艺以侵犯专利权为由将宝安机场告上法庭。该案凸显了招投标过程中的知识产权保护问题。(中国知识产权报 )
|
